tag:blogger.com,1999:blog-81771924221173307992024-03-06T00:06:30.873-08:00Kratos y EthosGrupo de aprendizaje de la política y el comportamiento ético para alcanzar el bien común y el interés general. La política como un ejercicio civilizado para dirimir diferencias entre los hombres.Unknownnoreply@blogger.comBlogger96125tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-69314480752031315252022-06-19T10:23:00.002-07:002022-06-19T10:23:22.648-07:00<iframe class="scribd_iframe_embed" title="La Libertad 01" src="https://www.scribd.com/embeds/578930258/content?start_page=1&view_mode=scroll&access_key=key-YY5ee2OtRoLipHTERu7M" tabindex="0" data-auto-height="false" data-aspect-ratio="0.7729220222793488" scrolling="no" width="600" height="800" frameborder="0"></iframe><p style=" margin: 12px auto 6px auto; font-family: Helvetica,Arial,Sans-serif; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 14px; line-height: normal; font-size-adjust: none; font-stretch: normal; -x-system-font: none; display: block;" ><a title="View La Libertad 01 on Scribd" href="https://www.scribd.com/document/578930258/La-Libertad-01#from_embed" style="text-decoration: underline;">La Libertad 01</a> by <a title="View Arturo Luis Alonzo Padilla's profile on Scribd" href="https://www.scribd.com/user/32288788/Arturo-Luis-Alonzo-Padilla#from_embed" style="text-decoration: underline;">Arturo Luis Alonzo Padilla</a></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-27001803472983727422020-04-18T21:43:00.000-07:002020-04-19T08:57:20.981-07:00Las infamias y las calumnias.<h2>
<span style="background-color: black; color: #660000; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: x-large;">Un mediocre de poco pelo</span></h2>
<div style="text-align: justify;">
<span style="background-color: black; font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Oscar Ibarra Romero es un mediocre de bajos vuelos. Si uno consulta su basura se encontrará que es una acosador de mi persona desde <a href="http://selfruledsociety.blogspot.com/2013/07/arturo-luis-alonzo-padilla-verguenza.html" target="_blank">2013 </a>un pleito personal y un odio que se produce desde una persona que se rompió desde su infancia y que me odia porque soy una persona con una vida totalmente contraria a la suya. Ahora se la ha dado con calumniar a mi abuelo, que en contraste es una persona respetable, contraria totalmente a lo que él tuvo por familia. Veamos las calumnias: </span></div>
<blockquote class="tr_bq">
<span style="background-color: black;"><span style="font-family: "verdana" , "geneva" , "lucida" , "lucida grande" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 13.3333px;">Tenemos por otro lado el asunto de </span><b style="font-family: verdana, geneva, lucida, "lucida grande", arial, helvetica, sans-serif; font-size: 13.3333px;">Miguel Alonzo Romero,</b><span style="font-family: "verdana" , "geneva" , "lucida" , "lucida grande" , "arial" , "helvetica" , sans-serif; font-size: 13.3333px;"> el alcalde de la Ciudad de México conocido como "el asesino de los fierros viejos" por su INCOMPETENTE y criminal manejo de la crisis del agua que azotó a dicha ciudad a principios del siglo pasado. El alcalde Miguel Alonzo Romero FUE UNA FIGURA PÚBLICA DEL PAÍS y por lo tanto sus crímenes son cancha libre para discutir aunque sus nietos y entenados hagan chile con la cola y en especial, ello no le da derecho a dichos entenados a meterse con los abuelitos de foristas que NO SON FIGURAS PÚBLICAS</span></span></blockquote>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"> Un personaje como Ibarra no busca ni la verdad, ni tampoco investigar nada. Su búsqueda es insultar a mi abuelo por la sencilla razón de que es mi abuelo y el tipo me odia y guarda un resentimiento grande porque me he opuesto a muchas cosas de las que él dice. Menosprecia racistamente a los mexicanos, se siente superior porque es gringo. Odia, envidia porque alguien pueda tener antepasados que se salen de la mediocridad de su medio. Una situación que ni es mi culpa y mucho menos que él envidie que alguien tenga a una persona que es reconocida porque tiene una trayectoria pública en este país. Él siente que porque es pública puede calumniarlo y además inventarse historias. ¿Esto de meterse con los abuelitos, es porque él mismo ha revelado una serie de cosas de los suyos que son realmente historias de escándalo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "arial" , "helvetica" , sans-serif;">Lamento que la familia de él tenga a un hermano de su tipo, provocando a cada rato escándalos en las redes y exponiendo a su familia y su historia familiar al escarnio público. No discutiré sus mentiras, sólo quiero dejar constancia de las motivaciones personales que se han convertido desde hace años en un acoso contra mi persona. Yo ni soy gente de su calaña, ni expondré a sus hermanas a las que he dirigido una carta en este mismo foro.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-56631169575397633482020-01-18T21:45:00.000-08:002020-01-19T21:42:53.000-08:00imposible diálogo <h2>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Un síntoma del momento presente.</span></h2>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Difícil sin duda conversar con quienes no escuchan, se hablan a sí mismos y ante la imposibilidad de reproducir honestamente los argumentos del interlocutor, se dedican a fabricar argumentos débiles a modo para de esta manera querer ganar el debate. Eso es profundamente deshonesto y un autoengaño que se produce por mediocridad e incapacidad.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo lamentable es que se ha convertido en algo muy común. No son uno, ni dos, en redes abundan como una plaga que va destruyendo foros de discusión o va cancelando grupos en las redes sociales. Los "hombres de paja" son argumentaciones falaces que eluden la discusión de fondo. Lo peor es que algunos de los que la realizan, buscan convencer repitiendo estos falsos argumentos.</span></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Tropiezos</span></h3>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Aunque uno elude a este tipo de personas, ellas se enganchan en tratar de demostrarse a sí mismos la posibilidad de derrotar a los que ellos consideran mejores, pero que tratan de demostrar al público que son inferiores o que su estatura es una falsedad. He escuchado afirmaciones categóricas inverosímiles como argumentos absurdos que jamás he dicho. Cuando tienes una práctica que te permite analizar en profundidad, hay siempre quien sale con palabrerías y baladronadas.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sin caer en los anatemas <i style="font-weight: bold;">Ad hominem</i>, no se puede eludir la reflexión de fondo de que estas personas tienen problemas serios que los impulsan a mentir y a reflejar su complejo de inferioridad. Sus recursos son múltiples como sesgar los argumentos y tratar de defenderse inventando a uno argumentos que jamás uno dice, pero que ellos dicen que uno dice. Es de verdad una auténtica pérdida de tiempo.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Uno sigue, sobre todo si ha sido docente, la máxima de explicar con paciencia y de la manera más sencilla, buscando el argumento de peso y el análisis crítico en los temas. Vivimos sin embargo tiempos de intolerancia donde las personas no escuchan, se escuchan a sí mismos y repiten clichés tan dogmáticos que cualquier persona con un mínimo nivel de análisis evita tropezar.</span></div>
<h3 style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No perder el tiempo</span></h3>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lo mejor en este tipo de situaciones, cuando el personaje en cuestión entra en el cretinismo de discutir por discutir; es poner la retirado y evitar ya cualquier tipo de confrontación. Es difícil porque a veces el costo de esta pérdida de tiempo es que estos personajes se enchilan y comienzan a ser verdaderos troles en las redes. No basta decir que uno no quiere discutir. La acción de estas personas es aludir desde lejos e inventar discusiones que no existen. Plagadas de mentiras, medias verdades, falacias, paralogismos y razonamientos circulares. Esta intolerancia es un síntoma de la crisis y la descomposición que vivimos en el tiempo presente.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-60803508749256076682019-10-12T22:53:00.001-07:002019-10-12T22:53:54.807-07:00Carta abierta a la familia Ibarra Romero de Guadalajara<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Erica Ibarra Romero</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Silvia Ibarra Romero</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Fabiola Ibarra Romero</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lamento mucho el espectáculo que Oscar Ibarra Romero, su hermano, provoca en uno de los foros más visitados de Guadalajara y que en cada ocasión provoque involucrarlas cosa que hemos eludido constantemente.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Si leen los hilos recientes, su hermano tiene como mecánica constante intervenir en los foros para provocar peleas y discusiones, para posteriormente pasar a los insultos, las intimidaciones y la exhibición de los datos personales. Su constante práctica de stalkear a los foristas, de robar y exhibir fotografías personales se realiza justificándose en las provocaciones que él mismo realiza. Familiarmente ha de ser un dolor de cabeza para ustedes y es probable que su adicción a los foros traiga más de un problema a su familia.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En esta ocasión se ha pasado de la raya insultando, faltando al respeto a personas que incluso han muerto. A personas que son profesionales y que realizan su trabajo en la educación con mucho esfuerzo. Oscar ha de creer que es muy gracioso al hacer esto. La realidad es que busca dañar moralmente a personas que ni siquiera intervienen en el foro, con tal de lastimar y dañar a otros foristas con los que él emprende peleas.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sus acciones ya provocaron el cierre del foro Plática Abierta, que era un lugar donde concurrieron personas a conversar y dialogar y sobre todo para intercambiar ideas. Oscar no viene a eso, viene a provocar conflictos y a buscar iniciar discusiones sin sentido. En múltiples ocasiones ha sido expulsado de aquí, para volver muchas tantas con otras cuentas e iniciar la misma dinámica que le conocemos.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Inventa lo que otros dicen, elabora "hombres de paja" y luego repite muchas veces sus falacias para tratar de que estas queden. Esta práctica ha venido vaciando los foros donde interviene. Pasó en el foro de Univisión, escépticos y ateos; pasó en Plática abierta y ahora lo realiza en Debates del foro tapatíos. Sus conflictos internos se proyectan en una personalidad muy problemática.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Creo que ustedes lo conocen mucho mejor. Sabemos que es una persona que no tiene remedio y no veo, por lo que sé solución a sus conflictos de personalidad.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Lamento mucho que haya involucrado a personas que no tienen que ver con el foro, con el diálogo. Creo que todos estamos ya cansados de esta dinámica. No venimos a forear para recibir insultos o agresiones. Pero su hermano no resiste a la propensión de realizarlas.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Alguien o el eco dejará llegar esta carta. De mi parte solicito al administrador se borren los insultos a mi familia y a partir de este momento dejo el foro. De no borrarse en un plazo breve, me veré obligado a continuar las denuncias que he realizado ante las autoridades competentes y pediré que se proceda penalmente contra su hermano o que sean ustedes citadas a declarar. Para mi lo mejor es cerrar este capítulo, creo que nadie quiere un conflicto, pero este señor, su hermano ya rebasó el límite.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A partir de este momento me retiro del foro.</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-82567483628429288692015-05-02T02:57:00.000-07:002015-05-02T02:57:08.701-07:00Narcobloqueos ¿No pasa nada?<h2>
Narcotráfico uno de los poderes en México</h2>
<h3>
Tácticas de contrainsurgencia.</h3>
<div style="text-align: justify;">
No pasa nada, me decían, los narcos se colocaron en puntos esporádicos, planeados y se retiraron. El ejercito patrulla las calles tiene el control. Para quién no conoce las estrategias militares, puede que el hecho de que el ejército mexicano entre de nuevo, ocupando el espacio, es recuperar el control.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
No, eso no es cierto. Para ejemplo de lo que sucedió en Guadalajara citemos un fenómeno similar en el terreno militar. Los Estados Unidos en los 70 publicitaban tener el control de Vietnam del sur. Tenían las grandes ciudades y que la guerrilla del Frente de Liberación Nacional de Vietnam del Sur, estaba refugiada en la Selva. La ofensiva del Tet consistió en escalar el conflicto y romper frente a la opinión pública de Vietnam esa imagen de control del ejército norteamericano. En acciones simultáneas se atacaron 38 de las 52 capitales provinciales en sus propias calles, incluyendo Saigón y la embajada norteamericana, para luego retraer al ejército guerrillero de nuevo hacia la selva.</div>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.razon.com.mx/IMG/arton114017.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.razon.com.mx/IMG/arton114017.jpg" height="215" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Narco bloqueo, Fuente: La Razón.com</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
Los narcos en este caso no están intentando hacerse del control de Guadalajara, sino mostrar en una maniobra de distracción, la vulnerabilidad del gobierno en el estado de Jalisco. Por eso narco bloqueos simultáneos y luego la retirada, el ejército, como en Vietnam puede tomar de nuevo el espacio, pero el hecho de que ese espacio haya sido trasgredido muestra que no tiene totalmente el control de los espacios y muestra la capacidad militar y de fuego del crimen organizado.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
En el fondo es un llamado a detener alguna acción del gobierno y sentarlo a negociar. Eso sólo los saben ellos y los gobernantes. Lo hicieron precisamente el primero de mayo, cuando el Estado espera movilizaciones de otro tipo de los sectores de trabajadores. </div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
La realidad del narco tráfico es un tema que tiene que discutirse en la agenda política de la clase obrera y de los sectores revolucionarios en México. La manipulación y administración del régimen y su conflicto social es un tema de muchas variables y de pérdida real del control por parte de la administración que desde luego tiene una pésima imagen en el exterior. México vive en realidad una guerra que tiene varios bandos y el Estado nacional no ha sido capaz de controlar la violencia.</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-59934724760401549822014-01-19T22:03:00.001-08:002014-01-19T22:03:37.824-08:00Necesidad de un programa nacional. Comentando a Ignacio García Ponce<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3]"><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0]"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{0}[0]">Me
gustaría en varios aspectos mostrar coincidencias y diferencias con el
planteamiento de Ignacio García, pero con cierta ausencia de tiempo,
pues como saben parto en una semana me gustaría delinear un conjunto de
planteamientos que hicimos varios compañeros en Seminario Crítico.</span></span></span></span><br />
<span data-ft="{"tn":"K"}" data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3]"><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0]"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{0}[0]"></span><br data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{1}[0]" /><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{2}[0]">La
primera gran observación crítica es que si bien Ignacio puntualiza la
periodización de una historia contemporánea, delineando grandes
momentos. Se haría necesario un análisis más profundo de los cambios del
capitalismo de modelo fordista a modelo posfordista y las diferencias
sustanciales entre el viejo PRI y el nuevo PRI, así como la difrencia
entre el modelo posrevolucionario y los modelos priístas. De lo
contrario no vería diferencia con el reduccionismo panista de todo es un
modelo autoritario, borrando y extinguiendo las diferencias históricas y
sus momentos particulares. El eje de la crítica es el régimen
capitalista de producción mexicano, así como los grandes cambios del
capitalismo mundial. Yo veo en este análisis una ausencia de esos
grandes cambios mundiales, frente a los cuáles la izquierda se ha
enfrentado.</span><br />
<span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{2}[0]"></span><br data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{3}[0]" /><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{4}[0]">La
segunda cuestión que veo con mucho escepticismo es la izquierda vista
como un bloque histórico o frentista. Como si lo necesario sería que
todos los segmentos que enumera sólo se pusieran de acuerdo. Chuchos y
amloístas en la socialdemocracia mexicana y la llamada "izquierda
social" identificada en el sindicalismo y las organizaciones campesinas.
No veo en este "izquierda social" un crítica al zapatismo que ha sido
un elemento más en juego en esa llamada izquierda social. El problema de
la izquierda ha sido precisamente su segmentación y no po ausencia de
un acuerdo, sino porque no se ha sabido construir un programa
auténticamente revolucionario de lucha. Tenemos que tener cuidado con
ver a la izquierda sólo como el electoralismo, pretendiendo que las
organizaciones políticas que han hegemonizado, son la expresión real de
las necesidades del proletariado urbano y rural de nuestro país.</span><br />
<span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{4}[0]"></span><br data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{5}[0]" /><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{6}[0]">Platicando
con Carlos Vorrath, mi amigo y compañero de correrías desde jóven,
parece muy atractivo y de hecho es algo que planteamos como una
necesidad desde el Seminario crítico, la construcción de un programa
nacional para el proletariado mexicano. Parece que Ignacio por su parte
recogería este elemento, pero guardaría unas reservas. En primer lugar
porque en mi perspectiva no se trata de construir un programa táctico,
defensivo, inmediato, sino el de tener una visión estratégica que no
quede atrapada en la visión electoral y frentista, interclasista que
podría proponerse. El proletariado mexicano y el norteamericano que nos
acompaña no tiene nada que perder, prácticamente lo ha venido perdiendo
todo y se verá en el momento en el que los trabajadores de EUA pierdan
el Welfarestate y el seguro de desempleo.</span><br />
<span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{6}[0]"></span><br data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{7}[0]" /><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{8}[0]">Aquí
vendría una tercera ausencia. La falta de análsis en profundidad de la
crisis de 2008 y sus dimensiones estructurales para el capitalismo
mundial. Esta ausencia determina una visión nacional, demasiado
localista, cuando el destacamento mexicano depende de la reacción
mundial. No que no puede reaccionar por si mismo, sino que sus
condiciones de avance estan también mediadas por lo que suceda en el
plano internacional.</span><br />
<span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{8}[0]"></span><br data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{9}[0]" /><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{10}[0]">Estamos
en presencia del fracaso del plan electoral socialdemócrata y del fin
de las expectativas de salvación de la democracia, la unidad nacional y
un plan progresista para este país. En México, todas esas expectativas
han sido destruidas y existe un divorcio profundo entre las clases altas
de la sociedad devenidas del salinismo y el resto de la población del
pais. AMLO no tuvo la fuerza para cohesionar un gran frente nacional y
desde 2006 enfrentar con esa fuerza social el fraude y el posterior
desmantelamiento del Estado de seguridad mexicano por el Estado gendarme
y nacional de competiencia que tenemos.</span><br />
<span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{10}[0]"></span><br data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{11}[0]" /><span data-reactid=".r[1].[1][3][1]{comment732142606796240_732740550069779}[0].[0].[1].{right}.[0].{left}.[0].[0].[0][3].[0].{end}[0]{12}[0]">El
proletariado nacional requiere de un programa nacional de lucha que
comprenda el análisis de la situación internacional y la ruptura social
que se produjo con el neoliberalismo. Para ello deberá liquidar las
ilusiones electorales de la construcción de un gran frente democrático y
elaborar una estrategia de lucha en la que sólo le va la vida y la
existencia. Esta es la reflexión que no sólo iniciamos aquí en Kratos y
Ethos, sino que es el motivo por el cuan fundamos Seminario crítico como
un grupo de reflexión y análisis</span></span><br /></span><br /></span><br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-39572338500646617042013-07-13T10:32:00.000-07:002013-07-13T10:32:23.475-07:00SUTSP, Ni un paso atrás...<h2>
<span style="color: #cc0000;">Sindicato Único de Trabajadores de la Secretaría de Pesca.</span></h2>
<div style="text-align: justify;">
Hace 35 años, el 13 de julio de 1977 se fundó el único sindicato que mantuvo como sindicato nacional la libertad sindical dentro de su funcionamiento. El entonces Sindicato Único de Trabajadores del Departamento de Pesca. Estos 13 de julio se celebraban a nivel nacional con una gran fiesta que por muchos años amenizó los Recuerdos del Son, un grupo música que tocaba música cubana. Años más tarde, el Departamento de Pesca se transformó en la Secretaría de Pesca y el sindicato cambiaría a Sindicato Único de Trabajadores de la Secretaría de Pesca.</div>
<h3 style="text-align: justify;">
<span style="color: #e06666;">Libertad Sindical.</span></h3>
<div style="text-align: justify;">
La sección central que era como se denominaba la sección sindical del Distrito Federal fue la más grande y el lugar desde dónde se organizó el sindicalismo del resto del país. Aquí rendimos memoria a aquellos que siendo jóvenes brindaron su experiencia sus esfuerzos y sus anhelos para lograr la bilateralidad de las negociaciones de todos los rubros, incluyendo estímulos. Ignacio Manteca Aguirre, Ricardo De Alba, Emma Álvarez Herrera, Margarita Gallegos, Mario Barragán, Javier Castilla, Héctor Contreras Valois, Sergio Mendoza, Héctor Herrera, María del Carmen Parra, Edith Sánchez +, Jaime Vaca, Luis Fueyo Mc Donald, Antonio Díaz de León, Alejandro Villamar, Calderón, Antonio Arroyo, Alfredo Sánchez Palafox, Adán Altamirano, Margarita Durán, Margallón y muchos más que navegaron para hacer este proceso posible.</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh57gGPlZizMVPgNbIyU8q9ppwgNhVYkkj6mrsplswBYoA_CH5aZGs5CMist8mwR5jSxZlZPrSMCvV454Qm9sGIEYAwkw2xwr6bo3530wzxPR_nKeOiAUS0gXUuRAHjXZBk0la1RWs5R7WU/s1600/Arturo+Luis+138.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="277" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh57gGPlZizMVPgNbIyU8q9ppwgNhVYkkj6mrsplswBYoA_CH5aZGs5CMist8mwR5jSxZlZPrSMCvV454Qm9sGIEYAwkw2xwr6bo3530wzxPR_nKeOiAUS0gXUuRAHjXZBk0la1RWs5R7WU/s400/Arturo+Luis+138.jpg" width="400" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Delegación de Fomento Pesquero en el IV Congreso General Ordinario</td></tr>
</tbody></table>
<div style="text-align: justify;">
</div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-62242380233767420152012-08-18T13:00:00.000-07:002012-08-18T13:00:20.983-07:00Preparense que nos cobrarán a todos la Imposición.<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es curioso como algunas personas en los Estados se ufanan de la imposición. Salvo los grupos en Guanajuato de la resistencia del soy 132, Michoacán, algunos tercos en Jalisco creen que son todo poderosos porque "adivinan" el siguiente episodio. En la izquierda todos presentimos que se impondrán y que salvo que los ciudadanos den una respuesta tipo El Cairo en la primavera Árabe, nada sucederá. Estos ciudadanos que refiero apuestan a que al imponerse el PRI, ellos tendrían "razón" y un gran poder de anticipación o predicción.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Acompañan sus comentarios con mentiras flagrantes diciendo que no hubo fraude, que Peña Nieto "ganó" la elección. La forma en que <em>ganaron</em> y como se impondrán crea un cuadro de ingobernabilidad en el país. Todos sabemos cuáles son los comederos viejos del PRI y sus políticas del garrote y la zanahoria. Y como no ganaron legítimamente, tratarán de ganarse esa "legitimidad" comprando y golpeando.</span></div>
<div>
<span style="font-family: Verdana; font-size: medium;"></span> </div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Veremos a miles de ciudadanos poniéndose a su servicio, creyéndo que regresará un PRI como el que se configuró en la postrevolución, para constatar, y conste que se los dijimos, un PRI salinista bajo formas de gobierno como sucedió hace dos décadas. En efecto coptarán a sus más cercanos y colaboradores y a muy pocos de quiénes les puedan ser útiles.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El gobierno neoliberal priísta viene con las líneas de gobierno autoritario, tecnocrático a saquear y a beneficiarse, no el gobierno lopezportillistas, sino el gobierno salinista. Los cuarentones jalisquillos como los que he leído pueden ir descontando que los priístas locales y los federales contarán con ellos. El gobierno de Peña Nieto tiene entre sus más viejos colaboradores, fuera del <em>consejo de ancianos priístas</em>, a jóvenes entre los 25 y 35 años de edad, educados en escuelas extranjeras o privadas. Se producirá sin lugar a dudas un relevo generacional de priístas, lo que no es una buena noticia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">No descuentan, ni por asomo, que si el PRI llegó a través de un gran fraude, saliendose con la suya en todo lo que se les ha descubierto, lo más malo del asunto no es ni siquiera que se impongan, sino que perdieron toda vergüenza y toda mesura, todo temor de ser señalados ante sus trapacerías. Para los Jaliscienses será doble, pues teniendo el gobierno federal, los priístas locales tendrán toda la impunidad del universo. Sólo les bastará decir, como en el caso de lo que se les descubrió en 2012, que todo es mentira, que es falso, etc. etc. Autoridades omisas, una escandalosa falta de estado de derecho para las clases que no representan a la plutocracia nacional. Les pagamos cientos de miles de pesos a funcionarios para joder a los que no ganan o ganan apenas pocas decenas de miles. Para los de abajo si habrá IETU, IVA e ISR. En respuesta disminuirán todo lo que el Estado tiene que regresar de nuestros impuestos. Tendremos a jugadores de apuestas, no a estadístas y gobernantes.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Preparémonos para el asedio contra la ciudadanía. La reforma que firmará el PRI con la ayuda del PAN elevará el IVA en un 22 % como ya sucede en España y disminuirá los gastos en salud, educación y en devolver en obras los impuestos a la ciudadanía. Les cobrarán por todo. Es probable que el ISR aumente de 30 a 35 % y que el IETU no desaparezca.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los ingresos del propio Estado se verán disminuidos por el saqueo ya no de las ganancias del sector energético, sino porque esas ganancias no existirán más al ser entregado PEMEX a las empresas prestadoras de servicios, que sustituirán a la paraestatal en favor de las empresas extranjeras, norteamericanas y españolas. Por lo que a pesar de que se pagarán impuestos altísimos, no alcanzará porque en la base gravable son los que trabajan y no los grandes oligarcas nacionales los que pagarán impuestos. Sin descontar todos los subsidios, préstamos de todos tipos que los empresarios favorecidos se darán. En esta década que comienza, los "empresarios" como los tenderos en pequeño, negocios que sobrevivieron, serán barridos de toda posibilidad de crecimiento, muy pocos quedarán.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por ley no habrá derechos laborales. El PRI cancelará las garantías sociales de la constitución de 1917. Se generalizarán los contratos outsourcing, los sindicatos de protección, la nulidad de garantías al trabajo, el abuso, la sobre explotación. La diferencia es que ahora será por ley, y si no había protección porque la ley no se cumplía, ahora los juzgados y los tribunales aplicarán leyes totalmente asimétricas y sin ninguna protección a todos los trabajadores. La educación la harán a través de becas de endeudamiento como en los Estados Unidos.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-55777143773279729702012-04-15T06:47:00.001-07:002012-04-15T07:07:30.980-07:00Respuesta a Jaime Sánchez Susarrey<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">El periodista Jaime Sánchez Susarrey publicó en el periódico Reforma del 14 de abril de 2012 una nota titulada "El nuevo López" y pone para respuesta su twitter</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">@sanchezsusarrey</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">quizás con la maniobra de que su artículo sea comentada por pocas líneas. En este artículo respondo a Sánchez Susarrey Línea por Línea:</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jaime Sánchez escribe: Un voto por AMLO es un voto por el conflicto poselectoral, por la toma de Reforma y por "la presidencia legítima". Es un voto por las hordas de juanitos que intimidan a quien disiente del enviado divino</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Al contrario, un voto por AMLO es un voto para que no haya conflicto postelectoral y que al fin con buena ventaja se respete la voluntad popular. Que al fin la presidencia de México entre por la puerta grande de la democracia y no por la puerta trasera del Congreso. Un voto por AMLO es un voto porque las instituciones democráticas funcionen y que los tribunales electorales dejen de darle el trinfo a las silvias olivas y respeten la voluntad de designación de las bases de los partidos por las claudias brugadas.</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Que la diversidad de los medios nos permita leer a Jaime Sánchez y al mismo tiempo en equidad haya periodistas independientes y de calidad como Carmen Aristegui. Que el Reforma no sea atacado por TELEVISA como monopolio televisivo porque existe equidad y competencia en los medios de comunicación. Y sobre todo que los periodistas dejen sus malas mañas y estúpidos comentarios para herejizar a los opositores políticos llamándolos "iluminados", "mesías" y "profetas" que eso lo dejen para denominar al Dios por el que ellos creen. Que respeten la vida pública y no manipulen en contra del interés general.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jame Sánchez escribe: Una buena y una mala para el rayito de esperanza. La buena: según el sondeo de Milenio, AMLO empató con Josefina. La mala: no porque López haya incrementado sus intenciones de voto, sino porque JVM ha descendido.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Una buena y una mala para Jaime Sánchez.</span> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">La buena es que a pesar de la manipulación de las encuestas, éstas han tenido que reconocer el ascenso de Andrés Manuel, la mala es que al parecer las encuestas no reflejan los deseos de Jaime y que pasará lo que sucedió en la elección de Fox, cuando el resultado fue una sorpresa porque ninguna encuesta lo daba por ganador.</span><br />
<blockquote class="tr_bq" style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: x-small;">Jaime Sánchez escribe: El empate se registra entre 23 y 24 por ciento. Todo indica que los errores que se cometieron en la campaña de la abanderada de Acción Nacional le han costado caro. Y ya nadie sabe si podrá conservar el segundo lugar en la contienda.</span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Eso es lo que dicen algunas encuestas, otras dicen que AMLO va arriba y otras dicen que va abajo. Al parecer esas diferencias nos dicen que alguien esta mintiendo y que la realidad la conoceremos después de la elección. Las encuestas entonces han dejado de ser instrumentos confiables y se han convertio en instrumentos de inducción al voto.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Pero eso no significa que la campaña de AMLO por la Presidencia de la República repunte. ¿Por qué no? Porque su oferta huele a naftalina. Primero, porque sus propuestas son rancias. Segundo, porque su gabinete está integrado por miembros de la tercera edad.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Admirable la "ciencia" de algunos periodistas. Sus deseos y sus emociones se convierten en "hechos" y su racismo contra los adultos en componenda nazionalsocialista. Pero lo peor de todo es que esta visión ni es un argumento, ni es nada. Lo que huele a escoria es el comentario fácil, infundado, venal.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jame Sánchez escribe: Leo Zuckermann lo analizó en Excélsior con exactitud: AMLO ha anunciado 20 nombramientos de su gabinete, el promedio de edad de esos "notables", que lo acompañarían en su gobierno, es de 63 años.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">¿O sea, que si la constitución establece un rango de edad para ser electo o ser nombrado en un cargo? Jaime Sánchez ya reformó la Constitución, prohibiendo a adultos en pleno uso de sus capacidades y con carreras mucho más brillantes que las de JaimeSánchez, ejercer puestos para los que están capacitados. ¿Quién estará más capacitado para la Secretaría de Educación? ¿Ramón de la Fuente o el "jóven" Jaime Sánchez? ¿Quién tendrá más trayectoria en la Ciencia? ¿René Drucker o Jaime Sánchez? Los argumentos de Jaime Sánchez son los argumentos del mediocre. No queremos mediocres en el gobierno con el sólo argumento de que son jóvenes.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jaime Sánchez escribe: AMLO es incapaz ya no digo de plantearse, sino de reconocer un dato elemental: la pirámide poblacional y la elección. En 2012 el 38 por ciento de la Lista Nominal se sitúa entre 20 y 34 años, es decir, aproximadamente 30 millones de electores.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">López no apunta mal, simplemente no apunta. No entiende ni se comunica con esos jóvenes que no recuerdan el pasado priista del país, porque no lo vivieron.</span></span></blockquote><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Los jóvenes votarán por AMLO, Jaime Sánchez ni es protavoz de los jóvenes ni los representa. Tampoco tiene porque sentirse el vocero de ellos. Yo viví el pasado priísta y sé la diferencia entre la izquierda que presenta MORENA y el PRI. También sé lo que ha significado el gobierno panista. Los jóvenes y convivo con muchos jóvenes, están con AMLO. Jaime debería salirse de la redacción de REFORMA y darse una vueltecita por la Universidad, no le haría mal. No diría cosas tan tontas y tan fuera de la realidad.</div><blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jame Sánchez escribe: Pero recuerdan puntualmente los zafarranchos y desfiguros de Andrés Manuel en 2006. La toma de Reforma, la presidencia legítima y, por supuesto, el intento de descarrilar al país el 1o. de diciembre de 2006, impidiendo la toma de posesión del presidente Felipe Calderón.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">¿Quién ha descarrilado al país? ¿La protesta postelectoral de 2006 o el gobierno de Calderón? ¿Es objetivo este periodista o tomó ya partido? El ejercicio del periodismo requiere que este señor Sánchez, sea mucho más neutral, más objetivo, menos tendencioso. Yo pediría al Reforma tener mejores periodistas de opinión. Para repetir la letanía panista de epítetos, necesitamos sólo un periodista y hay mucho mejores que el Sr. Sánchez.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jaime Sánchez escribe: Además, la estrategia de AMLO no es creíble porque es inconsistente y disparatada. Habla de un cambio verdadero e identifica al PRI y PAN como la misma cosa. Ninguna persona en sus cabales se traga semejante rueda de molino. Priistas y panistas no son lo mismo y se están disputando con todo la Presidencia de la República. Lo que se ve, no se pregunta.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Entre la opinión de Sánchez y la de AMLO me quedo con éste último. ¿Qué es común entre el PRI y el PAN? Su programa económico neoliberal. Reto a Jaime Sánchez a decirme cuáles son las diferencias entre el programa económico del PAN y del PRI. No a si se están disputando la Presidencia. Las ruedas de molino las tiene Jaime en su cabeza.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jaime Sánchez escribe:La propuesta del rayito de esperanza de revivir la Compañía Luz y Fuerza del Centro lo retrata de cuerpo entero. La empresa era un ícono de ineficiencia. Uno de los grandes logros de Felipe Calderón fue haberla liquidado. Los costos de ese coto de poder rondaban los 3 mil millones de dólares anuales.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">¿Por qué López se metió en semejante berenjenal? Por una razón muy simple: Martín Esparza, líder del sindicato de trabajadores de Luz y Fuerza, se comprometió a garantizarle millones de votos. ¿De quiénes? De los electricistas que perdieron sus privilegios. Se trata de un regreso al pasado en el peor de los sentidos.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">No sobra recordar que al sindicato de Luz y Fuerza le fueron liberados, en 2011, 21 millones de pesos de cuotas que reclamaba con un plantón en el Zócalo de la Ciudad de México. La "negociación" ocurrió en septiembre del año pasado para permitir que se realizara el grito y pudieran desfilar las Fuerzas Armadas el 16 de septiembre.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jaime Sánchez ha de estar muy contento con la Comisión Federal de Electricidad, la extinción ilegal de Luz y Fuerza del Centro y el uso de soldados disfrazados de policias para tomar las instalaciones. Yo estoy con los electricistas de Luz y Fuerza del Centro y en contra de las ilegalidades de Felipe Calderón</span>.<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"> Desde los juristas más reconocidos como el constitucionalista Burgoa saben que este fue un acto anticonstitucional del ejecutivo, una injusticia basada en la violación de la ley. ¿Qué hara que un periodista como Jaime Sánchez aplauda estas inmoralidades y después se oponga a la restitución de agravios morales? </span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jaime Sánchez escribe:Entre las innovaciones de López está el reciclamiento de Manuel Bartlett. El exsecretario de Gobernación de Miguel de la Madrid fue responsable, según Cuauhtémoc Cárdenas, del fraude electoral del 6 de julio de 1988. Pero nada de eso importa ahora. Manuel Bartlett es candidato a senador por el movimiento de AMLO por una razón muy sencilla: se ha declarado incondicional del rayito de esperanza.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">¿Dónde estaba Jaime Sánchez en 1988? ¿Alguien recuerda cuál fue su posición? Recordamos la posición de Barlett y su función, se le ha recriminado cientos de veces la "caída del sistema" e incluso él ha reconocido esa mala actuación en su vida. Nadie hace que lo olvidemos. Pero Barlett también es el senador que se opuso a la Ley Televisa, que apoyó la controversia constitucional contra la Ley de Medios. Gracias a ello, se detuvo el atraco de las frecuencias digitales por los dos monopolios televisivos. Los hombres tienen errores y pagan en reclamos por ellos, tienen aciertos. Barlett dejó de jalar con el PRI desde hace tiempo. Cada quién juzgue, desde la izquierda misma las críticas llueven.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Jaime Sánchez escribe: Las inconsistencias de López son de antología. Desconoce las encuestas y denuncia que están copeteadas. Sin embargo aceptó sus resultados para su postulación y por eso se impuso sobre Ebrard. No ha cuestionado, tampoco, los números que sitúan a Mancera muy por encima de sus contrincantes en el DF. Así que dos varas y dos medidas: si le son favorables, son bienvenidas; si no, son cuchareadas y copeteadas.</span></span></blockquote><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Pues es que nada satisface a nuestro periodista. Para cualquier analista es evidente que AMLO es el que tenía el mayor apoyo de la izquierda y de la población, el propio Ebrard lo reconoció. No se impuso sobre Ebrard, es evidente que para la izquierda AMLO significaba el candidato de la unidad. Lo demás son opiniones subjetivas del periodista sesgado, poco objetivo.</div><blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Entre los promotores de la campaña de López está Alfonso Romo. Si las razones del empresario regio para ponerse la camiseta de Morena son misteriosas, las de AMLO son completamente oscuras. En alguno de sus libros sobre la mafia que le robó la elección de 2006 aparece Romo como un integrante más de la cosa nostra. Pero, por alguna forma de alquimia, Romo se purificó -al igual que Bartlett- y ahora figura a la diestra de dios hijo, es decir, de López Obrador.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">El desastre del país en los gobiernos panistas. Y no es poca cosa. Si alguien tiene sensatez, lo más evidente es que los gobiernos panistas han sido un desastre no sólo para la población, también para los empresarios. El que empresarios viren a la izquierda, nos habla del desastre de la derecha.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">¿Hasta dónde llega la república amorosa? Parece, y no es una respuesta ociosa, que tiene límites severos. La muerte del expresidente Miguel de la Madrid no le mereció, siquiera, un mensaje de pésame, vía Twitter. ¿Por qué? Porque López considera que el ciclo de la Revolución Mexicana se cerró con López Portillo.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">De la Madrid habría traicionado los principios revolucionarios que encarnaban Luis Echeverría y López Portillo. Las insignias de LEA y JLP eran proteccionismo, estatismo y autoritarismo.</span></span></blockquote><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">López encarna la nostalgia por el viejo sistema priista. El más ortodoxo, irracional y conservador. No es casual que a sus 29 años, el rayito de esperanza haya compuesto un himno al PRI en Tabasco, cuando era presidente estatal de ese partido. Esa es la convicción y la oferta real de López.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">El discurso de Jaime Sánchez Susarrey encarna la repetición cansada de epítetos y fórmulas que el viejo panismo utilizó en el 2006. Esas sentencias de una guerra sucia que sembraron encono y polarización en México y que encumbraron el gobierno del desastre. Jaime Sánchez en la parte ausente de su discurso no menciona a quién defiende pero al leerlo es evidente. Usa recursos marrulleros como "hombres de paja" para destruir argumentos inexistentes en sus opositores. Lo anterior es la mejor muestra de su mala fe y su falta de ética periodística. Lo peor es que discursos como este que se basan en querer sembrar miedo, no abonan a la estabilidad y a la unidad que deseamos para la reconstrucción que necesitamos. ¿Dónde estan las fronteras de la República amorosa? En el discurso de odio, rencor y encono de Jaime Sánchez Susarrey.</span><br />
<blockquote class="tr_bq"><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Un voto por AMLO es un voto por el conflicto poselectoral, por la toma de Reforma y por "la presidencia legítima". Es un voto por las hordas de juanitos que intimidan a quien disiente del enviado divino.</span></span></blockquote><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Un voto por AMLO es un voto para que los periodistas dejen de herejizar la política, para que aprendan a respetar las opciones, para que se decanten sólo los que pueden responder con argumentos y no con palabras altisonantes y vacías. Un voto por AMLO es un voto por rescatar el periodismo como una profesión con responsabilidad, critica, madura y con ética. La democratización del país, pasa por la democratización de los medios.</span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"></span><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;"><blockquote class="tr_bq">Pero es, por lo mismo, un voto por el PRI verdaderamente autoritario y conservador. Por la vuelta al pasado más remoto y anquilosado. Por el PRI lopezportillista y echeverrista. Por el estatismo y la ineficacia.</blockquote></span><br />
<blockquote><span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Un voto por AMLO es un voto por la Compañía Luz y Fuerza del Centro, por Martín Esparza, por Echeverría, por López Portillo y, por supuesto, por Bartlett.</span></span></blockquote><span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Pues me ha convencido, porque se haga justicia contra Calderón por sus acciones por el SME, votaré por AMLO, porque estoy vacunado de satanizaciones y de mobbing mediatico. Espero que el ejercicio responsable del periodismo sea el futuro de nuestro país.</span></span><br />
<br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Mtro. Arturo Luis Alonzo Padilla</span></span><br />
<span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">@ArturoAlonzo </span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-52096464800586434072012-04-11T12:16:00.002-07:002012-04-12T10:52:40.872-07:00Tapatíos.com borra mensajes de AMLO y se permite que insulten a los mexicanos<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">El <a href="http://tapatios.com/foros/viewtopic.php?t=76625" target="_blank">Foro plática abierta</a> en Tapatios.com escenificó un debate entre los partidarios de MORENA y el administrador del sitio, un tal <em>Vigoratus</em>. Durante una semana, los argumentos falaces y derechistas del administrador fueron refutados y cada vez más gente comenzó a unirse a las conclusiones de la izquierda.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Como <em>Vigoratus</em> no pudo con estos argumentos comenzó a lanzar improperios contra la devoción mexicana a la Virgen de Guadalupe y posteriormente se los quiso anexar a quiénes estaban con AMLO. Pero los insultos fueron contraproducentes para él en una población de católicos. Fue refutado también y quedó evidenciado que este operador tampoco conocía bien el fenómeno del guadalupanismo. Pretendió aplastar el imaginario social de la identidad nacional basándose en una visión iconoclasta protestante pobre y en la defensa de la predestinación como parte de dicha ética. Para un lector meticuloso y preparado no podían pasar desapercibidos los argumentos ya desarrollados por Max Weber y paso a paso hubo una respuesta demostando la pobreza de los argumentos puritanos y su incomprensión en torno a la sociedad y cultura mexicanas.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">La existencia o no de las apariciones de la virgen de Guadalupe es uno de los temas, que el mexiconorteamericano no pudo resolver. No conoce el debate y ni siquiera los elementos de la argumentación de porqué se duda de las apariciones, la existencia de Juan Diego en el plano de la reconstrucción científica. Pero como el propio ex abad de la basilica reconoció, el que exista o no es irrelevante, porque Guadalupe es un imaginario sociocultural e histórico sumamente complejo. La ignorancia de <em>Vigoratus</em> no pudo con los temas. Ni con el significado del debate teológico ilustrado de la identidad americana en el siglo XVIII, ni de los factores que confluyen en la formación de dicha identidad americana y su funcionamiento social hasta nuestros dias.Reducir el fenómeno a calificativos como que todo es producto del fanatismo e ignorancia de los indios mexicanos, es tan pobre como lo que se quiere criticar. En los temas se expusieron razones, se pusieron videos con los debates de los especialistas recientes a propósito del bicentenario. La refutación del puritanismo protestante hizo que estallara el susodicho, saliendos por la tangente y alegando que se le imponían "hombres de paja" lógicos. En realidad la poca seriedad de un tipo que a los dos segundos insulta cuando ya no puede, es propio de su incultura y su mediocridad.</span><span style="font-family: Arial;">Su frustración la descargó en insultar a los mexicanos. La respuesta en argumentos no se dejó de esperar y fue evidenciado también. No conoce la cultura mexicana, ni conoce a los mexicanos, no conoce la discusión en torno a la cultura nacional. Es un mexiconorteamericano lector de novelas de pocket book, nada serio, muy mass media en norteamerica,</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Como ya no pudo, entonces quitó los mensajes de <em><strong>Plática Abierta</strong></em> para que los foristas no los pudiesen leer. Una abierta censura a los mensajes en apoyo de AMLO, argumentando que se estaba monopolizando el tema, en pleno periodo de elecciones. Lo curioso es que lo hizo después de haber participado activamente en cada uno de los hilos de discusión eliminados con salidas a insultos contra los mexicanos. En Estados Unidos por una cosa así contra los norteamericanos, ya lo hubiesen llevado a la corte.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
<span style="font-family: Arial;"><em>Vigoratus</em> es un conocido troll que también se le conoce como <em>Selfruled</em> y <em>Moredan</em> (aunque este nick es una suplantación que fue denunciada por su propietario Diego Romero). Ha atacado en varios sitios españoles y también en el sitio de UNIVISIÓN en los Estados Unidos. También se ha presentado como <em>DriverOp</em> y con otros nicks, a veces propios, a veces mediante la suplantación. Este tipo, el cuál fue descubierto como administrador, al tratar de moderar anuncios en el foro y que fue oportunamente denunciado en <a href="http://doscabezasunmundo.blogspot.mx/2012/03/de-la-inconciencia-de-hippiecita-la.html" target="_blank">Dos cabezas un mundo</a> también tiene un blog que se situa en LA California. como <a href="http://sociedadselfruled.blogspot.mx/" target="_blank">vericuetos humanistas</a>. Ligado a grupos antiabortistas de derecha, participa en Tapatios.com hasta hace unos días de incognito, cuando en realidad es un provocador y tiene el puesto de administrador del sitio. Selfruled que ha sido continuamente baneado por su mal comportamiento ahora hace de las suyas como administrador y moderador de Tapatios.com</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Con el pretexto falso de que a nadie le interesa, lo cuál fue falso en las semanas recientes, los administradores de Tapatíos.com censuraron todos los mensajes que tuvieron que ver con MORENA y AMLO ya sea borrando vínculos, censurando lnks o pasando los mensajes a foros que no tienen audiencia, para simular que no están censurando. En esos foros también se han dedicado a banear, censurar, bloquear todo lo que tenga que ver con la izquierda mexicana.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-71362087450765807402012-03-02T18:51:00.000-08:002012-03-02T18:51:38.105-08:00Panista: No nos digas que AMLO es Chávez...<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Porque si nos damos cuenta que sucede en Venezuela la gente votaría en masa por la izquierda... Sobre todo tomando en cuenta que AMLO es civil y no militar como Chávez, y si tuvieramos militares como Chávez en México, México sería otro...</span><br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/lq6464raaJ4" width="420"></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-70962153372647176442012-01-21T10:00:00.000-08:002012-01-21T10:05:48.351-08:00Las taras de Cordero el candidato del PAN<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Recientemente apareció reproducida en el Sendero del Peje una nota en la que se cita a Ernesto Cordero quién afirma que AMLO es un <em>ignorante en economía</em>, veamos:</span> <br />
<div style="text-align: justify;"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">"En conferencia de prensa durante la visita que realizó hoy a la entidad, criticó la promesa del precandidato presidencial de las izquierdas, de que buscará un crecimiento económico anual del seis por ciento.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">Advirtió que no se puede garantizar una cifra de crecimiento económico, pues ´lo que puedes garantizar son condiciones para que llegue la inversión, para que se innove tecnológicamente, para que se genere el mayor número de empleos posibles, pero fijarle un número de crecimiento económico, lo único que demuestra es una profunda ignorancia de cómo se conduce una economía'.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: x-small;">En ese sentido, señaló que uno de los temas más importantes a atender por el próximo presidente es el crecimiento de México, que significa la posibilidad de atraer empleos, inversiones, generar oportunidades, y tener un Estado fuerte que pueda tener los recursos suficientes para apoyar las familias que más lo necesitan." <a href="http://sdpnoticias.com/nota/283925/Demuestra_AMLO_profunda_ignorancia_en_temas_economicos_Cordero">SDP</a></span></div><div style="text-align: justify;"><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Este es exáctamente el mismo discurso del "Presidente del empleo" en 2006. Hemos experimentado esta estrategia de "atracción" de inversión extranjera desde 1994 con los resultados que tenemos 18 años después: Desempleo masivo sobre todo en los jóvenes, crecimiento económico de la economía, aumento de la pobreza.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Esto nos muestra un discurso económico neoliberal desgastado, increíble y reduccionista. En efecto, la Inversión Extranjera Directa es uno de los factores que permiten el crecimiento económico, pero Cordero lo reduce a un único factor. Los otros dos factores que están fuera del dogmatismo neoliberal son la Inversión Pública y el ahorro interno.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/fotos/silva_lula_da_2.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="253" src="http://www.biografiasyvidas.com/biografia/s/fotos/silva_lula_da_2.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-family: Arial;">¿Por qué Brasil cómo economía emergente crecerá un 3.6 % en el PIB, mientras que Estados Unidos, economía a la que esta ligada México crecerá 1.8 %? Porque el modelo brasileño y el nuestro son diferentes en razón de que allá variaron la política económica en sentido en el que lo quiere hacer Andrés Manuel López Obrador. </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">La tara de Cordero en materia económica es que <strong><u>sólo</u></strong> quiere atraer inversión extranjera como fuente de crecimiento, cuando China que crecerá en un 9.0 % este año le gana a México como polo de atracción. ¿Que ha hecho mal nuestro país?</span></div><div style="text-align: justify;"></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://conexiontotal.mx/wp-content/uploads/2011/12/Ernesto-Cordero1.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://conexiontotal.mx/wp-content/uploads/2011/12/Ernesto-Cordero1.jpg" width="320" /></a></div><span style="font-family: Arial;">Los neoliberales han renunciado al Estado, dogmáticamente, como eje del crecimiento económico. El Estado es usado por ellos como caja chica para financiar a sus cuates y saquear el presupuesto nacional. La mayoría de los empresarios del país están fuera y padecen paradógicamente altísimos impuestos, mientras que los beneficiados no pagan los mismos. Por lo tanto, quiénes deben ser el motor del crecimiento estan lastrados con altos impuestos y los que se benefician no pagan impuestos porque son los favoritos de los gobiernos. El resultado es que la inversión pública bajó a cero y lo que fue el motor de la industrialización y el crecimiento económico durante los 30, 40, 50 , 60 y 70 se apagó.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Una sociedad sin ingreso, la mayoría de la población no los tienen, ganan menos de 6 mil mensuales no consume ni paga impuestos suficientes para el erario nacional. Esto se traduce en que tenemos un mercado interno sin dinamismo y un erario que no capta más allá del 11 % anual del PIB, totalmente insuficiente para las necesidades dé educación, ciencia y tecnología que requiere el país. El carro de Cordero es un monociclo, que depende sólo de la atracción de inversiones. Esta estrategia fracasada le ha impedido al país crecer.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Aquí es dónde Cordero miente y esta encerrado en una especie de tara que es su visión reducida de la economía. No sería grave en un estudiante de primer semestre de economía, lo es en Cordero porque él ha sido responsable del desastre económico nacional en los últimos años. Honor compartido con Cartsen, directro del Banco de México.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">López Obrador si tiene un programa alternativo que marcha en tres direcciones:</span></div><div style="text-align: justify;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivGNDsPjDUqmtiroo5DVuROUbHGzg5A8Jcc3UfsKjTqBCaNoW0rjEUcvWgC1ah1Jt92mGVBRt0havzRZeTVwzRxbr68JgiHE2tQxJtbHecOmB3DXZNNGRX4bBCod-nAth6Yw84GWlpKCI/s1600/AMLO+Esperanza.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEivGNDsPjDUqmtiroo5DVuROUbHGzg5A8Jcc3UfsKjTqBCaNoW0rjEUcvWgC1ah1Jt92mGVBRt0havzRZeTVwzRxbr68JgiHE2tQxJtbHecOmB3DXZNNGRX4bBCod-nAth6Yw84GWlpKCI/s320/AMLO+Esperanza.JPG" width="320" /></a></div><span style="font-family: Arial;">La recuperación del Estado como eje de desarrollo. Desde el Estado se reorienta la política económica, se reduce el gasto con un presupuesto austero y se cobran los impuestos necesarios para financiar el desarrollo nacional. Obrador puede hacer lo que el PAN y el PRI se ha negado a hacer. Una reforma fiscal que grave a los super empresarios y descargue a los pequeños y medianos; Que utilice el presupuesto nacional para fianciar el desarrollo fortaleciendo los puntos débiles de las actividades productivas y que convierta el consumo en el eje del desarrollo nacional. Esto es de lo que hizo Lula en Brasil.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">La desmonopolización y la diversificación de los propietarios para incentivar la competencia. Rompiendo el monopolio de las comunicaciones, de la minería, del sistema bancario y del ahorro. Necesitamos una banca que estimule el desarrollo nacional y no que financie la crisis de los bancos en sus centrales (España, Estados Unidos).</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Regresar a los trabajadores el reconocimiento de sus derechos y fortalecer la idea de que reconociendo el esfuerzo de los trabajadores se aumenta la productividad. El trabajo precario no ha favorecido la productividad del país. Los sindicalistas del Brasil son claros diciendo que Lula reconoció el papel de los sindicatos y favoreció la libertad sindical sin que estos organismos fueran un lastre para la producción. Un pacto entre empresarios y trabajadores que eleve la productividad y sobre todo el nivel de vida de la población. Este es un panorama muy distinto a Calderón y Lozano que son destructores de sindicatos y antiobreros. La gente cuando se siente bien, cuando tiene niveles de vida digna, no sobrevive sino responde trabajando.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">El PAN ofrece más de lo mismo, una política que no variará y que nos lleva al desastre.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-24941917694238603902012-01-02T09:27:00.000-08:002012-01-02T09:27:59.076-08:00Debemos estar alertas<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/IIBFvBTfX7U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-51512986759095299262011-10-02T10:01:00.000-07:002011-10-02T10:01:02.336-07:00La congruencia de AMLO<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><object width="320" height="266" class="BLOGGER-youtube-video" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" data-thumbnail-src="http://1.gvt0.com/vi/oyUtwNdr_K0/0.jpg"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/oyUtwNdr_K0&fs=1&source=uds" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><embed width="320" height="266" src="http://www.youtube.com/v/oyUtwNdr_K0&fs=1&source=uds" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-75911860453496564252011-09-15T18:27:00.000-07:002011-09-15T18:50:12.535-07:00Respuesta al Administrador de Tapatíos.com<div><span style="color: black;"><strong> </strong></span><br />
<span style="color: black;"><strong><blockquote class="gmail_quote" style="border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; border-left-width: 1px; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><br />
<div><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: white;"><strong>El administrador de Tapatíos dice:</strong> QUIEN QUIERA TIRAR LA TOALLA... QUE CORRA</span> </span></div></blockquote></strong></span></div><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span><br />
<div><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> <strong><span style="color: #990000;">GBN responde:</span></strong> La ventaja de Internet es que no basta ser dueño de algo o de la pelota para impedir que pueda responder. Por lo pronto los foros con los que nuestro grupo está en red, no sólo conocen la situación sino que han opinado totalmente en contra de Tapatíos, como un foro que amenaza con correr las ideas de izquierda y protege a quienes tiene ideas de derecha. Señalaremos a cada lugar que vayamos la postura INQUISITORIAL del Foro de Tapatíos. Hoy Tapatíos es sinónimo de censura.<br />
</span><strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></strong></div><strong></strong><br />
<strong><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; border-left-width: 1px; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><strong>El administrador de Tapatíos dice</strong>: esto es entre ustedes, a Tapatios.com no le interesa entrar en debates, el debate lo hacen los usuarios </span></blockquote></div></strong><br />
<div></div><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> <strong><span style="color: #990000;">GBN responde:</span></strong> Esto es falso, no se señala a alguien que puso fotos homofóbicas contra los gays. los administradores las borran y luego fingen como que no pasó nada. Cuando alguien que señaló esta situación es acusado de "poner muchos mensajes" cuando quién puso la foto, puso el doble en el mismo panel en que se está respondiendo y el administrador que no sabe contar reclama al que tiene menos de la mitad de esos mensajes, que si pone "muchos" mensajes lo dará de baja y lo sacará del foro.</span><br />
<br />
<div> Así que <strong><u>el administrador miente</u></strong>, su intervención favoreció definitivamente un tipo de argumentos. Moderar a la izquierda en favor de quién tiene ideas de derecha.</div><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; border-left-width: 1px; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;"><strong>El administrador de Tapatíos dice:</strong> Aqui solo pedimos MODERACION en sus posts, G. Bruno hay muchos posts donde tu mismo te contestas 3 veces seguidas... solo para subir el post, hay estan las pruebas </blockquote><div></div><div><span style="color: #990000;"><strong>GBN responde:</strong></span> "hay estan la pruebas" en lugar de<em> allí están las pruebas. </em>Sólo, así con acento, pedimos la moderación en sus post, G. Brino hay post dónde el mismo contesta... Pues que no lee este empresario analfabeta. Por cada post repetido o que se conteste a los demás, ¿qué merece, él? Muchos foristas vuelven a repetir en los hilos, entre ellos Hangar y ¿qué les dijo el dueño del sitio? Nada. Así que mira, tus pretextos no convencen a nadie, simplemente interviene de manera sesgada y parcial. Que se le llenen de mensajes con agresiones a las mujeres, emprenderemos una campaña contra Tapatíos por tal actitud, se la merece.</div><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; border-left-width: 1px; margin: 0px 0px 0px 0.8ex; padding-left: 1ex;">PARTICIPEN si asi lo desean, pero no vengas a decir que censuramos, ahi TU estas difamando claramente, y no tienes pruebas de que te censuramos, tanto asi que aqui sigue tu post agresivo hacia nosotros. </blockquote><div><strong><span style="color: #990000;">GBN responde:</span></strong> Digo que censuras porque es verdad, no basta que tengas una plataforma y que la abras dizque para que la gente intervenga y luego moderes políticamente y de acuerdo a criterios ideológicos los mensajes. Yo lo digo porque es verdad y tu lo dices porque eres el dueño del sitio. Yo no estoy difamando a nadie, si no viste la foto, tu eres el que esta mintiendo aquí. Yo no emití ningún post agresivo contra nadie, simplemente denuncie, a los que denuncio dijeron que yo difamaba y tu te lo creíste sin la menor investigación. Pero, no necesito tu foro, ni tu censura, dejaré que se llenen de mensajes contra las mujeres y luego iniciaré una campaña en grupos feministas diciendo la verdad. Que tu permites mensajes misógenos y homofóbicos, lo que hace que tu sitio comience a apuntalarse como un sitio que promueve la discriminación. De seguir con ello, existen instancias gubernamentales y ONGs. que son contrarios a la discriminación en México. Ya lo verás. Sólo documentando las opiniones que permites en tu sitio será prueba suficiente.</div><div><br />
<strong>Administrador de Tapatíos:</strong> a Tapatios.com no le interesa la politica, lo que nos interesa es que en el foro TODOS los puntos de vista sean expuestos con RESPETO hacia quien </div><div>tiene ideas.</div><div></div><div><strong><span style="color: #990000;">GBN comenta:</span></strong> Pues veremos como lo toman las organizaciones que luchan por los derechos de la mujer. Mientras no intervenías, parecía que tu foro permitía la libertad de expresión. Después de tu intervención queda claro tu papel de censurar las ideas de izquierda y de crítica a posiciones misógenas y en contra de la diversidad gay, para señalar claridad que si te interesa la política y que no respetas la libertad de expresión. </div></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-81951875951467467602011-08-20T20:59:00.000-07:002011-08-20T20:59:54.996-07:00Jaque Mate.<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Las hombres y las mujeres nos entendemos en nuestras circunstancias propias. Recientemente un doctor canadiense con el que tuvimos el placer de intercambiar experiencias nos decía algo certero. En la vida hay muchos tipos de personas, con opiniones y actitudes ante la vida diferentes, nadie tiene porque maltratar o ejercer violencia contra alguien por su forma de ser. No tenemos dobles lecturas, ni misterios, cuando llegamos a la determinación de quién es una persona ya no hay ni misterio, ni tenemos que proceder contra ella de la misma forma en que los acosadores y los violentos se dirigen contra nosotros.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Esto quiere decir que el juego de la amenaza y el miedo terminó hace mucho tiempo. Vivimos en un país de leyes y nos atenemos a ellas. La ley no es para los demás y no para mi mismo, la ética no es para que los demás se guien, sino que guía mi propio comportamiento.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Para entender a los demás hay que acercarse a los demás, no verlos a la distancia e interpretar lo que queremos de ellos a nuestro antojo.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-55122727177680865922011-07-23T10:03:00.000-07:002011-07-23T10:03:34.216-07:00La intromisión de Sandoval Iñiguez en política.<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Los sacerdotes de culto de cualquier Iglesia están obligados por la ley a abstenerse de usar su ministerio para emitir opiniones políticas. Esto es un principio que preserva el carácter laico del Estado y permite la convivencia del Estado con las Iglesias.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">Sin embargo, la Iglesia católica mexicana persiste en la violación de estas normas de convivencia y no sólo eso, el obispo de Guadalajara de apellidos Sandoval Iñiguez apeló a la intervención extranjera para que se impidiese que un ciudadano mexicano, el candidato de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador llegase al poder si el voto democrático de los mexicanos lo decidió.</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial;">Por eso reproducimos una nota que dejó un forista de nombre Jaime en nuestro foro de discusión en Google:</span><br />
<br />
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">A lo que puede verse, la candidatura presidencial encabezada en 2006 por Andrés Manuel López Obrador obtuvo muchas más reacciones que la puesta en marcha de una virulenta campaña propagandística que intoxicó el ambiente político de hace un lustro y que se basó en la caracterización del tabasqueño como <q>un peligro para México</q>. El cable difundido recientemente por <em>Wikileaks,</em> según el cual el obispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, pidió al gobierno estadunidense <q>frenar</q> el avance del entonces candidato de la Coalición por el Bien de Todos, permite ponderar el rechazo que provocó en la jerarquía católica la perspectiva del arribo al poder de un proyecto político de izquierda y con contenido social; su temor a un cambio, así fuera mínimo, en el actual modelo económico, y su disposición a <q>jugar un papel más importante</q> en las elecciones de hace un lustro.</span></div><br />
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Por añadidura, en el citado documento se pone en relieve el peligroso alcance de las ligas políticas que ha logrado tejer la Iglesia católica con autoridades seculares dentro y fuera del país; su determinación para operar políticamente a niveles que trascienden las fronteras nacionales y la falta de escrúpulos de algunos de sus integrantes a la hora de fijar y defender sus posturas e intereses relacionados con los asuntos terrenales.</span></div><br />
<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Es inevitable percibir, en la referida petición (¿o exigencia?) del prelado jalisciense, algo más que el proverbial celo apostólico y el paternalismo con que los altos jerarcas eclesiásticos han pretendido <q>orientar</q> a su feligresía en asuntos electorales: desde las prohibiciones explícitas para sufragar por el Partido Comunista tras su legalización, a finales de la década de los 70, hasta los recientes pronunciamientos por respaldar opciones partidistas que <q>defiendan la vida</q> y los <q>valores familiares</q>, pasando por la recurrente proclama, surgida en tiempos del salinismo, de que <q>no votar es pecado</q>. La solicitud del religioso para que el gobierno de George W. Bush intercediera en el proceso electoral de hace un lustro en contra del político tabasqueño constituye, además, un intento inadmisible por involucrar a un gobierno extranjero en asuntos que corresponden exclusivamente a la voluntad de los mexicanos, y una invitación ominosa a subvertir la soberanía nacional que remite inevitablemente a lo ocurrido tras la guerra de Reforma, cuando el derrotado bando conservador y la jerarquía católica, inconformes con el gobierno juarista y con la Constitución liberal de 1857, ofertaron el inexistente trono de México a un príncipe europeo: Maximiliano de Habsburgo.</span></div><br />
<div> </div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">En un pleno estado de derecho, la conducta de Sandoval Íñiguez ameritaría ser esclarecida, investigada y, en su caso, sancionada conforme a la ley. Pero el cardenal jalisciense es respaldado por un historial de impunidad que lo mismo lo ha librado de acusaciones por proselitismo político y vulneraciones a los principios legales que consagran el carácter laico del Estado, que de acusaciones por lavado de dinero, malversación de limosnas y protección de curas pederastas. Desde esa posición, Sandoval ha ejercido una amplia influencia política en su estado natal, ha acusado sin pruebas al Estado mexicano por el asesinato de su predecesor, Juan Jesús Posadas Ocampo, y ha propalado en falso la versión de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se dejaron <em>maicear</em> por el Gobierno del Distrito Federal durante la reciente discusión sobre la constitucionalidad de los matrimonios del mismo sexo, todo ello sin ser llamado a cuentas por las autoridades correspondientes.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Semejante historial resulta desesperanzador, pues abre la posibilidad de que la conducta relatada en los cables de <em>Wikileaks</em> permanezca impune, para infortunio de la vida política y democrática del país y para mayor descrédito y desgaste de una administración calderonista que, paradójicamente, ha sido, junto con la foxista, la más afín y cercana a la Iglesia católica en el último siglo y medio.</span></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> </span></div><div style="text-align: justify;"><a href="http://www.sectas.org/notas/sandoval-pidio-parar-a-amlo.asp" target="_blank"><span style="color: #2200cc; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Cardenal de México pidió al gobierno de los Estados Unidos detener avance de candidato presidencial de izquierda</span></a><br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Filtración Wikileaks<br />
</span><a href="http://pocamadrenews.wordpress.com/" target="_blank"><span style="color: #2200cc; font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">http://pocamadrenews.<wbr></wbr>wordpress.com/</span></a></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-64773185857589915152011-07-09T07:45:00.000-07:002011-07-09T07:45:51.512-07:00Nuestros sonidos del Silencio<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/z3x32qdW2z0?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-18248666304855997232011-07-02T12:39:00.000-07:002015-05-03T13:30:48.008-07:00Sindicalismo, un debate difícil para el PAN.<div align="left" class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.tvnotas.com.mx/advf/imagenes/2013/02/512fb6ad6e4d5_620x0.13" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.tvnotas.com.mx/advf/imagenes/2013/02/512fb6ad6e4d5_620x0.13" height="238" width="320" /></a></div>
<span style="font-family: Arial;">Elba Esther Gordillo no es al parecer el tema favorito para el Partido Acción Nacional. Todo su discurso incongruente puede mostrarse en este botón. La <strong><u>cacique</u></strong> del mayor sindicato de América Latina, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE confiesa sus intimidades con el poder:</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br />
<span style="font-family: Arial;">"Confesó que con Felipe Calderón, entonces candidato presidencial del PAN, realizó <q>previos acuerdos de orden político</q> que no le avergüenzan: así llegó Miguel Ángel Yunes al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste); Roberto Campa al Sistema Nacional de Seguridad Pública y Francisco Yáñez a la Lotería Nacional."<sup>1</sup></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">¿Se avergonzará el PAN que se la ha pasado repitiendo su oposición al viejo sistema corporativo sindical del PRI como herencia <em>autoritaria </em>los últimos 70 años? Calderón, Presidente por el Partido Acción Nacional terminó concediendo a la líder corporativa del SNTE la Dirección del ISSSTE, el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Lotería Nacional.</span></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://4.bp.blogspot.com/evilpredator/SITnzFPi-AI/AAAAAAAADVA/g-SmEOfiM6U/elba-esther-gordillo%5B1%5D.JPG" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://4.bp.blogspot.com/evilpredator/SITnzFPi-AI/AAAAAAAADVA/g-SmEOfiM6U/elba-esther-gordillo%5B1%5D.JPG" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Toda esta pobredumbre de un escandaloso comportamiento clientelar va en contra precisamente de quienes han luchado contra ella y por la democratización del SNTE en las últimas décadas. Gordillo confiesa contra López Obrador: "siempre ha trabajado con una corriente del sindicato totalmente antagónica a nosotros, asevera la lideresa magisterial". Es decir, que AMLO ha estado con las corrientes democráticas del SNTE, articuladas en la CNTE. Jamás, nos dice ha querido hablar con esta líder <em>charra</em>.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Esta es precisamente una de las partes oscuras de la incongruencia del PAN cuyo programa político, hemos sostenido aquí, se encuentra en la total bancarrota y por lo cuál será derrotado en el 2012. Hoy nadie quiere saber nada del PAN como muestran las últimas elecciones. Se retraen a sus cotos de poder.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">Estos devaneos de la líder impuesta por Carlos Salinas De Gortari, no son sino el más frío cálculo, ahora que las ratas abandonan el barco hundiendose. Es claro que Gordillo apoyará a Enrique Peña Nieto, el candidato mejor posicionado y miembro del Partido Revolucionario Institucional.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div align="left" class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.sexenio.com.mx/diario/20110131/2227a.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.sexenio.com.mx/diario/20110131/2227a.jpg" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Gordillo de origen priísta, salinista reconocida, entre este "nuevo" PRI neoliberal que entró con Miguel De la Madrid y que se consolidó con Carlos Salinas De Gortari.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
Con las nuevas ideas priístas, a las que se subsumió el PAN más tarde, el neoliberalismo se consolidó en nuestro país por más de tres décadas. Desde un primer momento el SNTE se convirtió más que en un sindicato de defensa magisterial, en una maquinaria electoral con cantidades signficativas de maestros que cobran en la SEP y no trabajan, porque se dedican a mantener una sofisticada maquinaria electoral que vende sus servicios al mejor postor.<br />
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br /></div>
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://www.sexenio.com.mx/diario/20110131/2227b.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.sexenio.com.mx/diario/20110131/2227b.jpg" /></a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Sobrevive a la debacle de Salinas y se acomoda como nueva pieza en el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León, quién la mantiene en el sindicato y la utiliza en su apoyo. Gordillo quién fue uno de los dirigentes sindicales del régimen corporativo priísta, rompió con este partido en 2006 cuando se peleó con el Presidente del Partido, Roberto Madrazo, ella refiere así esa ruptura:</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"...reveló ayer que si respaldó a Felipe Calderón para llegar a la Presidencia de la República, fue porque no podía ir con el licenciado equis, por lo que me expulsaron del PRI –en referencia a Roberto Madrazo Pintado– y el otro señor –Andrés Manuel López Obrador– no respondía, no quería hablar con nosotros"</span><br />
<br />
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Así las críticas de los panistas a los sindicatos y al corporativismo caen en la falta de autoridad moral. Lo mismo puede decirse de las críticas pragmáticas del PAN al "viejo" priísmo cuando ellos se encuentran apoyando el programa del "nuevo" priísmo, el priísmo neoliberal.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><a href="http://redsocialclub.files.wordpress.com/2010/09/gordillo-calderc3b3n.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://redsocialclub.files.wordpress.com/2010/09/gordillo-calderc3b3n.jpg" height="212" width="320" /></a></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Dedicaremos el próximo blog a estos dos priísmos y al desprendimientos de estos últimos al programa configurado de la revolución mexicana. Hoy es común hablar de priísmo como si todos fuesen lo mismo y aplanando el proceso histórico, como si no hubiese habido momentos e historia.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La negación de la historia priísta por unos y por otros es el ardid y la coartada necesaria para ocultar el auténtico debate en torno a la ruptura nacional que vivimos.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">La bancarrota del PAN oculta la bancarrota del programa neoliberal que ahora quiere volverse a presentar más vigoroso, para darnos gato por liebre y proponer más de lo mismo.</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"></span><br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;">--------------------------------------------------------------</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial;"><sup>1</sup> La Jornada jueves 30 de junio de 2011 p.2 citado en <a href="https://groups.google.com/forum/#!topic/kratos-y-ethos/MUjIkqUQKgM">Kratos y Ethos</a>.</span></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-75828950239982623982011-06-25T07:43:00.000-07:002011-06-25T07:44:47.197-07:00La Izquierda electoral mexicana hacia el 2012<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/cNDLdJnrLig?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-7698890585227417882011-05-22T19:55:00.000-07:002011-05-22T19:56:10.907-07:00A la Izquierda le queda la Unidad o gobernará la Derecha<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><object class="BLOGGER-youtube-video" classid="clsid:D27CDB6E-AE6D-11cf-96B8-444553540000" codebase="http://download.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=6,0,40,0" data-thumbnail-src="http://3.gvt0.com/vi/g_dkIoO9Rws/0.jpg" height="266" width="320"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/g_dkIoO9Rws&fs=1&source=uds" /><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><embed width="320" height="266" src="http://www.youtube.com/v/g_dkIoO9Rws&fs=1&source=uds" type="application/x-shockwave-flash"></embed></object></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-38575784330636527482011-05-14T11:06:00.000-07:002011-05-14T11:06:31.450-07:00Día del maestro, MAYO Francés. Este 2011<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Felciidades a todos los maestros del país. Ustedes son factor de cambio...</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/e533XCU8QSk?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-74831618332456828852011-05-07T12:27:00.000-07:002011-05-07T12:27:35.318-07:00Para los anticomunistas.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/Y9xxwPvEWYA?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-3220019651371655052011-05-05T15:15:00.000-07:002011-05-05T15:15:28.234-07:00¿Esta fuera de la contienda la Izquierda mexicana?<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: large;">Datos duros.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen='allowfullscreen' webkitallowfullscreen='webkitallowfullscreen' mozallowfullscreen='mozallowfullscreen' width='320' height='266' src='https://www.youtube.com/embed/FgK3n9nlQFo?feature=player_embedded' frameborder='0'></iframe></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-8177192422117330799.post-19676985304079096682011-04-30T20:43:00.000-07:002011-04-30T20:43:20.850-07:00Factor politicidad en la elección de gobiernos de izquierda.<div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Llama enormemente la atención, lo he conversado con algunos amigos y amigas de provincia, la poca pluralidad política en algunos estados y la poca capacidad de la población en general a admitir opciones políticas que no son conocidas por ellos. Para territorios dónde no ha habido más opción que el PRI, que no se han dado el lujo de tener una oposición de izquierda o experimentar la alternancia en el poder con la izquierda, la visión sobre las propuestas de la izquierda electoral es muy limitada. Le creen más a las campañas de los medios electrónicos nacionales, monopolizados, defensores de sus propios intereses.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://reflexionesdiarias.files.wordpress.com/2010/02/elecciones.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://reflexionesdiarias.files.wordpress.com/2010/02/elecciones.jpg" width="301" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Para aquellas regiones que conocieron sólo al PRI, pero han experimentado la alternancia del PAN, la influencia de instituciones como la Iglesia católica sigue siendo muy poderosa. Como si esta institución, como todas no defendiese sus propios intereses políticos y antagonice con aquellos con los que no se verían beneficiados.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">¿Por qué la población de la Ciudad de México, de Guerrero, de Michoacán, del estado de Chiapas han apoyado a la izquierda electoral? ¿Por qué se han dado el lujo de transgredir la sentencia de miedo que sataniza a la izquierda y que ha ocurrido en estos lugares?</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">La izquierda en el poder en algunas partes gobierna bien y en otros lugares no lo hace tan bien. Eso es lo que podemos descubrir quienes hemos sido gobernados por ellos. Tampoco son un monolito que actúa disciplinadamente como el PRI, tapando todas las irregularidades. En la Ciudad de México quienes votamos por la izquierda, no dejamos de señalar cuando algo no nos gusta de la administración de Marcelo Ebrard y quienes incluso no votamos por él, votamos por gobiernos locales de izquierda en las delegaciones.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Lejos de esa visión de que todos son fanáticos del PRD y lo apoyamos incondicionalmente, la ciudadanía del DF se muestra cauta y sabe en ocasiones castigar y distribuir su voto por otras opciones. Cuando Jesús Ortega se alió con el PAN y asumió la presidencia del PRD por obra del tribunal electoral y no de la mayoría del PRD, el castigo a los <em>chuchos</em> fue muy importante. La ciudadanía no votó por los candidatos de <em>Nueva Izquierda</em>, corriente de Jesús Ortega, sino por la otra izquierda, el Partido del Trabajo o Convergencia. O bien castigó mediante el crecimiento de una abstención ciudadana muy importante, en el DF fue de casi el 10 %.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://video.ideal.es/jpg/1/3/1242895274331.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://video.ideal.es/jpg/1/3/1242895274331.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">La distribución del voto es una práctica muy importante de los ciudadanos entre los electores, votar por una sola opción, es como meter todos los huevos en una sola canasta. Si se quiere sancionar a un Partido, pero tampoco se le quiere dar toda la fuerza a una sola opción, se le pone a prueba como hacen electorados en todos los países.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Tenemos tres o cuatro boletas para votar. </span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Si votas por el Presidente y un partido, puedes aligerar la carga votando por un diputado federal de oposición, eso le metería un contrapeso al Presidente. Si el Presidente funciona, responde a los intereses del pueblo, genera una buena política, votas por el diputado de ese partido en el Congreso, para reforzar la política que esta llevando el ejecutivo. Si el ejecutivo no esta funcionando, en las elecciones intermedias refuerzas a la oposición. Pero no sólo tienes la Cámara de Diputados, esta la Cámara de Senadores, encargada de la política exterior, de ratificar el nombramiento de funcionarios, de frenar la disiposición de la fuerza pública por el ejecutivo. Si das fuerza a una opción, porque ha dado buenos resultados, votas por la opción del Presidente. Si el Presidente no los da votas por la oposición.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsZIPdA_yfhlXqd2CMbb6S06yQkSG9YqYGOoV7cWcKiBfS6Vn0gW4Yg71UYWpeNDNOMVAUGOVPFhtr1hNC0E8bkEHedk7e5YHP1Njz7jHYAteW_LXY4b51Mm5-nQf1U5vRQ2yB7TYcCcA/s1600/voto+duro%252C+lideres+de+opinion%252C+voto+natural.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsZIPdA_yfhlXqd2CMbb6S06yQkSG9YqYGOoV7cWcKiBfS6Vn0gW4Yg71UYWpeNDNOMVAUGOVPFhtr1hNC0E8bkEHedk7e5YHP1Njz7jHYAteW_LXY4b51Mm5-nQf1U5vRQ2yB7TYcCcA/s1600/voto+duro%252C+lideres+de+opinion%252C+voto+natural.jpg" /></a></div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Sólo los ciudadanos no independientes, no plurales, votan sin meditar por una sola opción. Cuando el ejecutivo recibe una votación adversa en el Congreso, sabe que debrá ser mucho más cuidadoso. Estos son los comportamientos de la ciudadanía en lugares dónde sus decisiones suelen tener peso.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Por eso es inexplicabe que se abandonen todos los votos por una sola opción, eso nos dice que o bien los ciudadanos no saben la importancia de diversificar o incluso que se compran los votos.</span></div><div style="text-align: justify;"><br />
</div><div style="text-align: justify;"><span style="font-family: Arial;">Las elecciones se celebran también para la elección de gobernadores, congresos locales o municipios. Los principios de diversificación de la votación permite estos juegos de la ciudadanía. Cuando una zona se pinta sólo de un solo color, se encuentra a merced de un solo partido político.</span></div>Unknownnoreply@blogger.com0