Respuesta al Administrador de Tapatíos.com

El administrador de Tapatíos dice: QUIEN QUIERA TIRAR LA TOALLA... QUE CORRA

 GBN responde: La ventaja de Internet es que no basta ser dueño de algo o de la pelota para impedir que pueda responder. Por lo pronto los foros con los que nuestro grupo está en red, no sólo conocen la situación sino que han opinado totalmente en contra de Tapatíos, como un foro que amenaza con correr las ideas de izquierda y protege a quienes tiene ideas de derecha. Señalaremos a cada lugar que vayamos la postura INQUISITORIAL del Foro de Tapatíos. Hoy Tapatíos es sinónimo de censura.

El administrador de Tapatíos dice: esto es entre ustedes, a Tapatios.com no le interesa entrar en debates, el debate lo hacen los usuarios

GBN responde: Esto es falso, no se señala a alguien que puso fotos homofóbicas contra los gays. los administradores las borran y luego fingen como que no pasó nada. Cuando alguien que señaló esta situación es acusado de "poner muchos mensajes" cuando quién puso la foto, puso el doble en el mismo panel en que se está respondiendo y el administrador que no sabe contar reclama al que tiene menos de la mitad de esos mensajes, que si pone "muchos" mensajes lo dará de baja y lo sacará del foro.

 Así que el administrador miente, su intervención favoreció definitivamente un tipo de argumentos. Moderar a la izquierda en favor de quién tiene ideas de derecha.

El administrador de Tapatíos dice: Aqui solo pedimos MODERACION en sus posts, G. Bruno hay muchos posts donde tu mismo te contestas 3 veces seguidas... solo para subir el post, hay estan las pruebas

GBN responde: "hay estan la pruebas" en lugar de allí están las pruebas. Sólo, así con acento, pedimos la moderación en sus post, G. Brino hay post dónde el mismo contesta... Pues que no lee este empresario analfabeta. Por cada post repetido o que se conteste a los demás, ¿qué merece, él? Muchos foristas vuelven a repetir en los hilos, entre ellos Hangar y ¿qué les dijo el dueño del sitio? Nada. Así que mira, tus pretextos no convencen a nadie, simplemente interviene de manera sesgada y parcial. Que se le llenen de mensajes con agresiones a las mujeres, emprenderemos una campaña contra Tapatíos por tal actitud, se la merece.

PARTICIPEN si asi lo desean, pero no vengas a decir que censuramos, ahi TU estas difamando claramente, y no tienes pruebas de que te censuramos, tanto asi que aqui sigue tu post agresivo hacia nosotros.

GBN responde: Digo que censuras porque es verdad, no basta que tengas una plataforma y que la abras dizque para que la gente intervenga y luego moderes políticamente y de acuerdo a criterios ideológicos los mensajes. Yo lo digo porque es verdad y tu lo dices porque eres el dueño del sitio. Yo no estoy difamando a nadie, si no viste la foto, tu eres el que esta mintiendo aquí. Yo no emití ningún post agresivo contra nadie, simplemente denuncie, a los que denuncio dijeron que yo difamaba y tu te lo creíste sin la menor investigación. Pero, no necesito tu foro, ni tu censura, dejaré que se llenen de mensajes contra las mujeres y luego iniciaré una campaña en grupos feministas diciendo la verdad. Que tu permites mensajes misógenos y homofóbicos, lo que hace que tu sitio comience a apuntalarse como un sitio que promueve la discriminación. De seguir con ello, existen instancias gubernamentales y ONGs. que son contrarios a la discriminación en México. Ya lo verás. Sólo documentando las opiniones que permites en tu sitio será prueba suficiente.

Administrador de Tapatíos: a Tapatios.com no le interesa la politica, lo que nos interesa es que en el foro TODOS los puntos de vista sean expuestos con RESPETO hacia quien

tiene ideas.

GBN comenta: Pues veremos como lo toman las organizaciones que luchan por los derechos de la mujer. Mientras no intervenías, parecía que tu foro permitía la libertad de expresión. Después de tu intervención queda claro tu papel de censurar las ideas de izquierda y de crítica a posiciones misógenas y en contra de la diversidad gay, para señalar claridad que si te interesa la política y que no respetas la libertad de expresión.

Jaque Mate.

Las hombres y las mujeres nos entendemos en nuestras circunstancias propias. Recientemente un doctor canadiense con el que tuvimos el placer de intercambiar experiencias nos decía algo certero. En la vida hay muchos tipos de personas, con opiniones y actitudes ante la vida diferentes, nadie tiene porque maltratar o ejercer violencia contra alguien por su forma de ser. No tenemos dobles lecturas, ni misterios, cuando llegamos a la determinación de quién es una persona ya no hay ni misterio, ni tenemos que proceder contra ella de la misma forma en que los acosadores y los violentos se dirigen contra nosotros.

Esto quiere decir que el juego de la amenaza y el miedo terminó hace mucho tiempo. Vivimos en un país de leyes y nos atenemos a ellas. La ley no es para los demás y no para mi mismo, la ética no es para que los demás se guien, sino que guía mi propio comportamiento.

Para entender a los demás hay que acercarse a los demás, no verlos a la distancia e interpretar lo que queremos de ellos a nuestro antojo.

La intromisión de Sandoval Iñiguez en política.

Los sacerdotes de culto de cualquier Iglesia están obligados por la ley a abstenerse de usar su ministerio para emitir opiniones políticas. Esto es un principio que preserva el carácter laico del Estado y permite la convivencia del Estado con las Iglesias.

Sin embargo, la Iglesia católica mexicana persiste en la violación de estas normas de convivencia y no sólo eso, el obispo de Guadalajara de apellidos Sandoval Iñiguez apeló a la intervención extranjera para que se impidiese que un ciudadano mexicano, el candidato de la izquierda mexicana, Andrés Manuel López Obrador llegase al poder si el voto democrático de los mexicanos lo decidió.

Por eso reproducimos una nota que dejó un forista de nombre Jaime en nuestro foro de discusión en Google:

A lo que puede verse, la candidatura presidencial encabezada en 2006 por Andrés Manuel López Obrador obtuvo muchas más reacciones que la puesta en marcha de una virulenta campaña propagandística que intoxicó el ambiente político de hace un lustro y que se basó en la caracterización del tabasqueño como un peligro para México. El cable difundido recientemente por Wikileaks, según el cual el obispo de Guadalajara, Juan Sandoval Íñiguez, pidió al gobierno estadunidense frenar el avance del entonces candidato de la Coalición por el Bien de Todos, permite ponderar el rechazo que provocó en la jerarquía católica la perspectiva del arribo al poder de un proyecto político de izquierda y con contenido social; su temor a un cambio, así fuera mínimo, en el actual modelo económico, y su disposición a jugar un papel más importante en las elecciones de hace un lustro.

Por añadidura, en el citado documento se pone en relieve el peligroso alcance de las ligas políticas que ha logrado tejer la Iglesia católica con autoridades seculares dentro y fuera del país; su determinación para operar políticamente a niveles que trascienden las fronteras nacionales y la falta de escrúpulos de algunos de sus integrantes a la hora de fijar y defender sus posturas e intereses relacionados con los asuntos terrenales.

Es inevitable percibir, en la referida petición (¿o exigencia?) del prelado jalisciense, algo más que el proverbial celo apostólico y el paternalismo con que los altos jerarcas eclesiásticos han pretendido orientar a su feligresía en asuntos electorales: desde las prohibiciones explícitas para sufragar por el Partido Comunista tras su legalización, a finales de la década de los 70, hasta los recientes pronunciamientos por respaldar opciones partidistas que defiendan la vida y los valores familiares, pasando por la recurrente proclama, surgida en tiempos del salinismo, de que no votar es pecado. La solicitud del religioso para que el gobierno de George W. Bush intercediera en el proceso electoral de hace un lustro en contra del político tabasqueño constituye, además, un intento inadmisible por involucrar a un gobierno extranjero en asuntos que corresponden exclusivamente a la voluntad de los mexicanos, y una invitación ominosa a subvertir la soberanía nacional que remite inevitablemente a lo ocurrido tras la guerra de Reforma, cuando el derrotado bando conservador y la jerarquía católica, inconformes con el gobierno juarista y con la Constitución liberal de 1857, ofertaron el inexistente trono de México a un príncipe europeo: Maximiliano de Habsburgo.

En un pleno estado de derecho, la conducta de Sandoval Íñiguez ameritaría ser esclarecida, investigada y, en su caso, sancionada conforme a la ley. Pero el cardenal jalisciense es respaldado por un historial de impunidad que lo mismo lo ha librado de acusaciones por proselitismo político y vulneraciones a los principios legales que consagran el carácter laico del Estado, que de acusaciones por lavado de dinero, malversación de limosnas y protección de curas pederastas. Desde esa posición, Sandoval ha ejercido una amplia influencia política en su estado natal, ha acusado sin pruebas al Estado mexicano por el asesinato de su predecesor, Juan Jesús Posadas Ocampo, y ha propalado en falso la versión de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación se dejaron maicear por el Gobierno del Distrito Federal durante la reciente discusión sobre la constitucionalidad de los matrimonios del mismo sexo, todo ello sin ser llamado a cuentas por las autoridades correspondientes.

Semejante historial resulta desesperanzador, pues abre la posibilidad de que la conducta relatada en los cables de Wikileaks permanezca impune, para infortunio de la vida política y democrática del país y para mayor descrédito y desgaste de una administración calderonista que, paradójicamente, ha sido, junto con la foxista, la más afín y cercana a la Iglesia católica en el último siglo y medio.

Cardenal de México pidió al gobierno de los Estados Unidos detener avance de candidato presidencial de izquierda
Filtración Wikileaks
http://pocamadrenews.wordpress.com/

Nuestros sonidos del Silencio

Sindicalismo, un debate difícil para el PAN.

Elba Esther Gordillo no es al parecer el tema favorito para el Partido Acción Nacional. Todo su discurso incongruente puede mostrarse en este botón. La cacique del mayor sindicato de América Latina, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación SNTE confiesa sus intimidades con el poder:

"Confesó que con Felipe Calderón, entonces candidato presidencial del PAN, realizó previos acuerdos de orden político que no le avergüenzan: así llegó Miguel Ángel Yunes al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste); Roberto Campa al Sistema Nacional de Seguridad Pública y Francisco Yáñez a la Lotería Nacional."¹

¿Se avergonzará el PAN que se la ha pasado repitiendo su oposición al viejo sistema corporativo sindical del PRI como herencia autoritaria los últimos 70 años? Calderón, Presidente por el Partido Acción Nacional terminó concediendo a la líder corporativa del SNTE la Dirección del ISSSTE, el Sistema Nacional de Seguridad Pública y la Lotería Nacional.

Toda esta pobredumbre de un escandaloso comportamiento clientelar va en contra precisamente de quienes han luchado contra ella y por la democratización del SNTE en las últimas décadas. Gordillo confiesa contra López Obrador: "siempre ha trabajado con una corriente del sindicato totalmente antagónica a nosotros, asevera la lideresa magisterial". Es decir, que AMLO ha estado con las corrientes democráticas del SNTE, articuladas en la CNTE.  Jamás, nos  dice ha querido hablar con esta líder charra.

Esta es precisamente una de las partes oscuras de la incongruencia del PAN cuyo programa político, hemos sostenido aquí, se encuentra en la total bancarrota y por lo cuál será derrotado en el 2012. Hoy nadie quiere saber nada del PAN como muestran las últimas elecciones. Se retraen a sus cotos de poder.

Estos devaneos de la líder impuesta por Carlos Salinas De Gortari, no son sino el más frío cálculo, ahora que las ratas abandonan el barco hundiendose. Es claro que Gordillo apoyará a Enrique Peña Nieto, el candidato mejor posicionado y miembro del Partido Revolucionario Institucional.

Gordillo de origen priísta, salinista reconocida, entre este "nuevo" PRI neoliberal que entró con Miguel De la Madrid y que se consolidó con Carlos Salinas De Gortari.

Con las nuevas ideas priístas, a las que se subsumió el PAN más tarde, el neoliberalismo se consolidó en nuestro país por más de tres décadas. Desde un primer momento el SNTE se convirtió más que en un sindicato de defensa magisterial, en una maquinaria electoral con cantidades signficativas de maestros que cobran en la SEP y no trabajan, porque se dedican a mantener una sofisticada maquinaria electoral que vende sus servicios al mejor postor.

Sobrevive a la debacle de Salinas y se acomoda como nueva pieza en el gobierno de Ernesto Zedillo Ponce de León, quién la mantiene en el sindicato y la utiliza en su apoyo. Gordillo quién fue uno de los dirigentes sindicales del régimen corporativo priísta, rompió con este partido en 2006 cuando se peleó con el Presidente del Partido, Roberto Madrazo, ella refiere así esa ruptura:

"...reveló ayer que si respaldó a Felipe Calderón para llegar a la Presidencia de la República, fue porque no podía ir con el licenciado equis, por lo que me expulsaron del PRI –en referencia a Roberto Madrazo Pintado– y el otro señor –Andrés Manuel López Obrador– no respondía, no quería hablar con nosotros"

Así las críticas de los panistas a los sindicatos y al corporativismo caen en la falta de autoridad moral. Lo mismo puede decirse de las críticas pragmáticas del PAN al "viejo" priísmo cuando ellos se encuentran apoyando el programa del "nuevo" priísmo, el priísmo neoliberal.

Dedicaremos el próximo blog a estos dos priísmos y al desprendimientos de estos últimos al programa configurado de la revolución mexicana. Hoy es común hablar de priísmo como si todos fuesen lo mismo y aplanando el proceso histórico, como si no hubiese habido momentos e historia.

La negación de la historia priísta por unos y por otros es el ardid y la coartada necesaria para ocultar el auténtico debate en torno a la ruptura nacional que vivimos.

La bancarrota del PAN oculta la bancarrota del programa neoliberal que ahora quiere volverse a presentar más vigoroso, para darnos gato por liebre y proponer más de lo mismo.

--------------------------------------------------------------

¹ La Jornada jueves 30 de junio de 2011 p.2 citado en Kratos y Ethos.

La Izquierda electoral mexicana hacia el 2012

A la Izquierda le queda la Unidad o gobernará la Derecha